Connie Mengers woorden

.../... vervolg van de pagina over Howard Menger.../...

Connie Menger, echtgenote van de in 2009 overleden Howard Menger, is erg kwaad op sceptici die zeggen dat zij en haar man het buitenaardse verhaal uit hun duim zogen en hun boek "The High Bridge Incident" schreven om geld te kunnen verdienen. Ze zegt dat zij en haar man Howard grote verliezen geleden hebben door alles naar buiten te brengen, ze zegt :

"Wij hebben een enorm verlies geleden doordat we deze boodschap naar buiten wilden brengen. Mijn man verloor uiteindelijk zijn eerste huis en toen we gehuwd waren verloren we onze boerderij, we zijn uiteindelijk helemaal opnieuw moeten beginnen, hebben echt hard moeten werken. Dus ik word echt kwaad van die sceptici die zeggen dat wij ons boek uitbrachten omwille van het geld, wij hebben verdorie ons huis gehypothekeerd om dit boek te kunnen publiceren. Wij wilden niet dat iemand wijzigingen aan het boek aanbracht en we wilden ook niet dat onze foto's zoek zouden raken, zoals al eerder gebeurd was.

Dus geld was niet onze drijfveer, liefde was onze drijfveer om zo'n groot werk te verrichten dat 35-40 jaar van ons leven in beslag genomen heeft.
Toendertijd was ik ervan overtuigd dat mijn man het om dezelfde reden deed, hij was echt triestige materiële verliezen aan het lijden, maar iets deed hem echt doorzetten tot het eind, en ik ben echt blij dat later dan de regering contact met hem zocht en hem steunde om sommige dingen te doen die hij moest doen, spijtig genoegd duurde dat niet lang. "

Howard Menger vertelt hoe hij zelf experimenten begon te doen met elektro-magnetisme (de Ufo's zijn elektrisch aangedreven en de energie die ze gebruiken is gratis aanwezig in onze atmosfeer) en toen zijn op afstand bestuurde UFO die hij zelf gemaakt had neergestort was, kreeg de regering het in handen en wist hem als maker ervan op te sporen. Aan Howard werd toen gevraagd om mee te werken aan het ontwikkelen van geheime vliegtuigen met een nieuw voortstuwingssysteem, hetgeen hij een tijd lang deed,  en waarover hij zijn mond moest houden.

Ik vertaal hieronder terug de woorden van zijn vrouw, Connie Menger, terwijl ze over haar man praat :

"Het gaat hier over een mens die echt een buitengewone ervaring gehad heeft, en die uit zijn voegen barst van de kennis, en die alles wat hij geleerd heeft wil vertellen maar die dat soms niet kan.... En door de jaren heen lekt het eruit, door telkens opnieuw vragen te stellen, door de gebeurtenissen heel zorgvuldig te overlopen telkens weer, door de -wat ik zo noem- 'parabels' terug te proberen herinneren die de niet-aardsen hem vertelden, wij probeerden er zelf achter te komen wat die betekenden, wat de kennis was, wij beseften dat wij het zelf waren die er moesten achterkomen wat het allemaal te betekenen had, .... We zouden geen handleiding 'hoe met buitenaardse kennis omgaan- in handen krijgen, we moesten het zelf uitzoeken allemaal, en toen ons dat uiteindelijk lukte, beseften we dat die kennis eigenlijk al heel de tijd in ons zelf zat, omdat wij gezaaid zijn door onze niet-aardse voorouders, dus het was er al die tijd al, het moest alleen getest worden...
Hetgeen  betekent dat wij geen gewoon ordinair leven meer leidden (wel we deden dat wel, om ons gezin te kunnen onderhouden), maar onze geest was altijd aan het uittesten en altijd geneigd om weer volledig bezig te zijn met dat opwindende  niet-aardse materiaal, en wat het allemaal te betekenen had voor de mensheid als soort op deze planeet, want er is meer over ons mensen te zeggen dan je voor mogelijk houdt!"

Nu ga ik Howard weer vertalen, hij heeft namelijk net een zeer relevante vraag aan zijn aliens gesteld, zijnde:

 "Waarom zijn jullie hier? Gaan jullie de president ontmoeten?"

Howard vertelt dat de alien hierop antwoordde:

"Neen. Het is ons bij universele wet verboden om ons te bemoeien met gelijk welke beschaving. Wij zijn jullie voorvaders en het interesseert ons om te zien hoe het met jullie gaat, dat is wat wij van tijd tot tijd komen bekijken. Het is nu 1958, wij zijn hier maar kort , maar we  komen terug in 2012. Kijk naar jullie oudste geschriften, de wetten die daarin staan dat zijn onze wetten. Ja, de 10 Geboden uit de Bijbel bijvoorbeeld, die komen van ons!".

Zijn vrouw Connie legt verder uit dat de niet-aardsen vooral ook hier komen om ons te onderwijzen,  ons stap voor stap terug bekend maken met ons geboorterecht. Zij noemt dit buitenaards onderwijsproject het "buitenaardse ontvankelijkheidsprogramma'.

Ik vertaal haar woorden :
"Het buitenaards ontvankelijkheidsprogramma is bedoeld om ons stapsgewijze bewust te maken van onze afkomst. Maar dit moet echt heel traag gebeuren. Je moet weten, de herinnering waar wij vandaan komen zit in ons opgesloten, in onze "methology" - vertaling?- , in onze oude geschriften, in onze oudste boeken, dit is informatie overal op de hele wereld verspreid.  Maar die kennis, waar wij vandaan komen, zijn wij dus kwijtgeraakt - "has been obliterated from most of humankind" - vertaling?- en het zou best wel eens kunnen zijn, dat wij op een planeet in quarantaine leven al gedurende een ontzaglijke periode,  die nu terug onder monitoring van zijn voorouders gekomen is, en sommige van die hersencellen die zij ons zo gracieus gegeven hebben beginnen nu te ontwikkelen, en sommigen van ons beginnen nu te beseffen dat wij tot een kosmische familie behoren. Nu, wat is ons doel...

Ons doel is zoveel mogelijk mensen te informeren, en ook een wetenschappelijke achtergrond te geven voor die kennis, dat er een mogelijkheid is dat we niet alleen zijn en dat we een heel andere afstamming hebben dan van de apensoort - a very different heritage other than anthropoid" - vertaling?- in werkelijkheid zijn we sterrenkinderen die een evolutionair proces ondergaan hebben, want dat is hoe de natuur werkt, de natuur past de levensvormen aan zodat de levensexpressie zich kan verderzetten in nieuwe vormen -'that's natures way to seek better forms for better life expressions'). Dus de niet-aardsen laten informatie doorsijpelen hetzij via gevallen van direct contact met een geïsoleerde persoon, hetzij via holografische beelden om de boodschap langzaam te laten doordringen zodat onze geest de tijd heeft om eraan te wennen. Het menselijk ras moet aangepast worden, eerst op een kleine schaal, en dan als alles in versnelling zit op grote schaal, wereldwijd. En dat is een hele bewustzijnsverruiming ... Dat de mensheid beseft dat ze niet alleen is, en dat die anderen echt enorm op ons lijken, - want dat is de reden waarom ze juist die soorten naar ons sturen die zo goed op ons lijken en die gedeeltelijk  biologische zeer dicht bij ons staan omdat ze dus familie zijn .

Er is ook nog een andere reden waarom die bewustzijnsverruiming heel traag moet gaan : omdat een hogere cultuur altijd een lagere zal vernietigen.

 (Noot van de redactie : ik moet meteen denken aan de woorden van Stephen Hawking, die onlangs zei : Er is leven daarbuiten, oh ja,  maar het is best dat we het niet tegenkomen, want we zouden dik de sigaar zijn!).

Ik laat Connie het verder uitleggen :
"Wij hebben al die infrastructuren, in onze industrieën, in onze regeringen, in onze religies, die zich enorm hevig zouden verzetten tegen dit concept, ....tegen andere intelligenties die hier binnenkomen..., logisch want tenslotte zijn het deze instituten allemaal die de controle hebben over onze planeet en de controle over onze rijkdommen. Zij willen niet met zoiets in contact moeten komen op een vijandig niveau. ... Dus daarom moet het allemaal heel traag verlopen en is het eerst het psychologische niveau dat moet aangepakt worden. "

Snap je het nu waarom ze niet landen voor het Witte Huis? Want dat is toch altijd één van de eerste vragen die een UFO-skepticus stelt.

Ik wil hier ook nog enige woorden van Howard zelf plaatsen :

"Eén van de hoofredenen waarom dit contact met buitenaardsen plaatsheeft, is spiritueel : om ons spiritueel meer te ontwikkelen. Het is namelijk zo dat onze technologische ontwikkeling een hoge vlucht genomen heeft, maar onze spirituele ontwikkeling is achtergebleven. Die onbalans is zeer gevaarlijk. "

En ik wil dit artikel afsluiten met de heel wijze woorden van een vriend van Howard, die de boodschap van Howards' aliens zo samenvat:



"Wij moeten meer respect krijgen,
meer respect voor het leven,
meer respect vooral voor onze planeet, 
op een intelligentere manier met elkaar leren omgaan,
meer zorg leren dragen,
meer verantwoordelijkheid pakken voor alles wat we doen.

En als we dat niveau bereikt hebben, dan pas zullen wij -als mensheid -ontvankelijk zijn voor contacten met onze ruimtebroeders, niet eerder."

Flynn-effect

Fietsend met mijn haren in de wind, besefte ik dat een believer een groot voordeel heeft op een skepticus. Iemand die gelooft in aliens, heeft tenminste een faire kans om zijn gelijk te bewijzen, iemand die er niet in gelooft, trekt op voorhand aan het kortste eind. Niemand kan bewijzen dat aliens niet bestaan.

Onlangs zat ik naar een speech van Mary Rodwell te luisteren. Een Australische die een hulp- en contactlijn opgericht heeft voor mensen die met aliens te maken krijgen. Zij wees op het feit dat de nieuwste generatie kinderen een extreme positieve sprong op gebied van niet-verbale intelligentie gemaakt had : zij sprak over IQ- uitschieters van 184, een getal dat de haren op mijn armen deed rechtstaan.

Ik vroeg aan een hoogbegaafde man van Mensa, of zoiets bij hem bekend was, of er bij die 400 volwassen leden van de Belgische hoogbegaafdenclub wel eens iemand geweest was met een IQ van 184. De man reageerde skeptisch, bijna verontwaardigd.  Hij vertelde in alle bescheidenheid dat hij zelf 34 jaar oud was en een IQ van 142 had, waarmee hij een score in de Bell-curve behaalde van 99,99%, met andere woorden : geniaal,  slechts 1 op  1000 mensen scoort hoger! 

Maar onze tijd verandert blijkbaar razendsnel! Voor iemand die nu in zijn dertiger jaren is, is een intelligentiequotiënt van 142 geniaal, maar voor iemand die nu 12 jaar is, is dit niet langer geniaal, die behoort op dezelfde test een score te behalen van 184! Dat vermoed ik tenminste, na kennis gemaakt te hebben met "het Flynn-effect".

Het Flynn-effect is genoemd naar James R. Flynn, die in de jaren 80 ontdekte dat de gemiddelde scores op een IQ-test aanzienlijk verhoogd waren in de loop der tijd, waardoor de testen herijkt moesten worden, dus moeilijker gemaakt moesten worden.  Als jij bv. als Belg geboren bent eind jaren 40, begin jaren 50 is jouw IQ gemiddeld 20 punten lager dan iemand die geboren is in 2001 (17 punten is het wereldwijde gemiddelde). Jouw ouders scoorden ook al beter op IQ-tests dan hun ouders, en de jonge kinderen van nu gebruiken hun hersenen zowat 20 procent effectiever en zijn 20 keer sneller van begrip dan iemand die 30 jaar ouder is. Deze IQ-stijging gaat ook steeds sneller : de kinderen geboren in/na 1991 pakken 0,36 punten IQ-voorsprong per jaar, de kinderen vanaf 2001 pakken elk jaar ongeveer 0,50 IQ-punt voorsprong.

Dit "verslimmingseffect" is vastgesteld in 14 welvarende en minder welvarende landen verspreid over de wereld, inclusief België en Nederland. Belangrijk om weten is  dat het effect het duidelijkst is bij tests die het abstracte, non-verbale denken meten. Het verbale IQ is slechts lichtjes gestegen.

Je kunt heel ingewikkeld doen over wat intelligentie is, maar je kunt ook simpelweg stellen dat intelligentie het vermogen is om gemakkelijk en snel te leren, en abstract denken, het zien van verbanden en patronen vormt hierbij een belangrijke vaardigheid. Het is modieus om te spreken over emotionele intelligentie, maar voor het overleven van een individu is abstracte, non-verbale intelligentie veel belangrijker.

Waarom? Omdat een individu dat goed abstract kan denken in nieuwe situaties makkelijker een inschatting kan maken van de mogelijkheden en hierop zijn gedrag kan afstemmen, een complex probleem kan hij analyseren, een verzameling elementen kan hij schiften tot de relevante elementen overblijven, en hopelijk bezit de abstract denker dan ook genoeg creatief talent om mogelijke oplossingen in zijn scherpe geest te ontwaren. Tja, zo gesteld is intelligentie dan toch niet zo simpel, en een combinatie van meerdere soorten vaardigheden. Genialiteit zit hem dan vooral in de snelheid waarmee je dit alles kunt.
Het Flynn-effect is verbijsterend. Maar waaraan wordt het toegeschreven? Geloof het of niet, het wordt 100 procent aan omgevingsfactoren toegeschreven : welvaart, vrede, goede voeding, kleinere gezinnen, goede opvoeding, betere scholing, en zeker ook de technologische stimulatie door TV, videospelletjes, gameboy, internet.

Deze positieve omgevingsfactoren zorgen voor slimmere kinderen die slimmere hersenen ontwikkelen... waardoor ze met hun slimmere DNA weer zo slim zijn om uitdagende omgevingen op te zoeken die hen opnieuw slimmer maken.

Maar ho-ho-ho! Ik heb altijd gedacht dat intelligentie erfelijk was! Dat ik slim was, omdat mijn moeder het ook was!  Waar is het genetische luik ineens naartoe? Studies naar intelligentie bij tweelingen hadden toch duidelijk aangetoond dat intelligentie erfelijk is. Er is iets dat niet echt klopt.
En dat heeft James FLynn ook in de gaten, dat de genetische factor nu ineens een grote onbekende is in de hele vergelijking. Nature en nurture beïnvloeden elkaar ook, en het is nog onbekend hoeveel genen een rol spelen in de intelligentie, honderden misschien wel. Het is dus maar best dat de nieuwe kinderen heel slim zijn, want we hebben nog vele antwoorden nodig hier.

Laat ik eens pogen om zelf een hypothese voor te stellen die licht werpt op de onbekende genetische factor.

Flynn zegt dat het heel heel heel onwaarschijnlijk is dat onze nieuwe kinderen slimmer geworden zijn door eugenetische voortplanting. Eugenetica is rasverbetering door seksuele teeltkeus, hetgeen Hitler op het oog had met zijn Arische ras. Kies een mooie moeder, doe haar paren met een intelligente vader, en je hebt kans dat er een intelligent en mooi kind geboren wordt. Dit heet heterosis, hybridekracht : hoe meer verschillende genen de ouders hebben hoe beter het is voor het nageslacht.

Welnu, zegt Flynn, hybridekracht is zo goed als uitgesloten als factor in mijn  effect, (zijnde een enorme IQ-verhoging tussen 1947 - 2002) omdat dat zou betekenen dat de kinderen van 1947 een inteelt-coëfficiënt van 35 procent hebben, wat betekent dat de OUDERS 70 % VAN HUN GENEN GEMEENSCHAPPELIJK ZOUDEN HEBBEN.  Zoiets zou geven dat 3 op 5 van de kinderen incestkinderen zijn en 2 op 5 zou van de kruising van eeneiige tweelingen komen, en dat is moeilijk voorstelbaar.

Maar zoals mijn nonkel zaliger zei toen ik 15 was en een stommiteit uitgestoken had: "Meisje, jij beseft niet half in wat voor wrede vreemde wereld wij leven, de realiteit overtreft de fictie!".

Wat als de hybridekracht wel degelijk een grote maar zeer verborgen rol speelt in dit effect? Misschien, heel misschien, is deze enorme IQ-sprong het succesvolle resultaat van eugenetica. Misschien klopt het dat de ouders van de nieuwe kinderen 70 procent van hun genen met elkaar delen, omdat het DNA van al die kinderen kunstmatig gemanipuleerd is.  Het is een heftige hypothese, ik weet het. Het is iets waar je niet wilt aan denken. Het is iets om met één zwaai van tafel te vegen als zijnde totaal uit de lucht gegrepen, onmogelijk.

Extreme beweringen hebben extreem bewijs nodig, maar dat kan ik niet aandragen.
Ik zal dus enkel argumenten aanhalen.
De eerst gerapporteerde ontvoering van Betty en Barney Hill in de U.S. vond plaats in 1961. Ontvoeringen door aliens is een nieuw fenomeen, een fenomeen dat samenvalt met ons industriële tijdperk, vanaf de jaren 50.

Het Flynn effect is eveneens een fenomeen dat samenvalt met  het industriële tijdperk.

Het Flynn effect treedt - net als de ontvoeringen - op in Canada, USA, Europa, Azïe, Brazilië, Turkije, Kenya, maar vreemd genoeg niet in Saoudi-Arabië en niet in oorlogsland Sudan.
Het is dus mijn zaak om te onderzoeken of ontvoeringen door aliens in Saoudi-Arabië al dan niet voorkomt. Als de oliesjeiks net zo goed ontvoerd worden, dan is er geen vuiltje aan de lucht.... Tja dat klinkt als een vieze woordspeling zeg. Als het alien experience fenomeen onbestaande is in Saudi-Arabië, dan denk ik dat het hoog tijd voor de wereld om wakker te worden.

Toen ik thuiskwam na het fietsen, en een kopje espresso klaarmaakte, viel mij het volgende te binnen : Wij mensen, alle mensenrassen op deze planeet, wij  leven in het stadium van "de zot", het 0-stadium, het stadium waarin wij onbezorgd en vrolijk ons  gangetje gaan, dapper levend in de illusie dat alles is zoals het er uitziet en dat er ons niks kan overkomen. Wij gaan nu over naar het 1-tijdperk van "de magiër", waarin we gaan moeten slikken dat we niet alleen zijn en  dat we niet de hoogste intelligentie zijn. Het is een enorme psychologisch-spirituele uitdaging, die een hoge mate van zelfvertrouwen en vertrouwen in de kosmos vereist. Zullen de nieuwe kinderen het aankunnen?