ANTWOORD :
Onze kennis van het universum en andere dimensies is beperkt. Het onmogelijke van vandaag is de wetenschap van de toekomst... Onze wetenschap is de laatste honderd jaar wel in een stroomversnelling gekomen, maar we hebben nog een lange weg te gaan en die weg is mogelijk oneindig.
The reality is that intelligence has nothing to do with believing in "weird things."
Klopt. Het is een geloof omdat het MATERIEEL bewijs aan de schaarse kant is. Onze beschaving is zeer op het materiële gericht en is spiritueel onderontwikkeld.
A recent National Geographic Society poll reported that 36 percent of Americans -- about 80 million people -- believe UFOs exist, only 17 percent do not, and the rest of the people are undecided. The survey did not specifically equate UFOs with flying saucers or little green men, however.
(If there are any Martians, the pyrotechnics show of the Mars Science Lab's descent and landing earlier this week has made them all UFO believers overnight.)
Ik ben verrast dat het cijfer van UFO-gelovers zo hoog ligt in Amerika, denk dat dit lager is in Europa, maar 'k weet het niet.
ANALYSIS: Looking for Alien 'Bubbles' in Other Galaxies
The percentage of UFO followers agrees with other surveys taken over the years. A 2001 Gallup Poll showed that belief in haunted houses, ghosts, and demonic possession slightly exceeded belief in UFOs.
Ik geloof ook in dat soort dingen, maar het interesseert me niet echt. Geesten en demonen hebben niks te bieden, het zijn loosers die ons alleen maar wat lastigvallen.
It's pretty unlikely a ghost will make a grand appearance on CNN, or we'll see an exorcism release the devil. But the discovery of aliens via a SETI signal might conceivably happen someday.
SETI is verspild geld want er zijn - zo blijkt- maar weinig aliens die radiogolven gebruiken als communicatiemiddel.
Fortunately, we'll be prepared because the NGS survey shows that 77 percent of Americans believe there are signs that aliens have already visited Earth.
Ja wat wil je, in America is er zoiets als "mass abductions", iedereen kent daar wel iemand die ontvoerd is, al is het dan van horen zeggen.
No doubt this is anchored in mystical themes that benevolent aliens came by and helped out early civilization on huge public works projects, such as the building of the Egyptian pyramids.
Ik betwijfel dat het daar iets mee te maken heeft.
Only 13 percent of 1,114 respondents said they would be afraid of aliens harming them. Apparently sci-fi films such as "Independence Day" and "Signs" haven't made much of an impact.
Ik ben ook niet bang van aliens die mij komen pakken hoor. Ik ben te oud voor reproductie, wat zouden ze met mij moeten doen... En die science-fiction-films met alieninvasies zitten te ver van de realiteit af om een impact te kunnen hebben.
Nor has astrophysicist Stephen Hawking's warnings of ray-gun wielding aliens.
ANALYSIS: Could Terrorist Aliens Cyberattack Us?
Met alle respect voor Stephen Hawking, maar ik zeg één ding : schoenmaker, blijf bij uw leest.
Ga toch niet zo fantaseren als je een wetenschapper bent! Een briljant wetenschapper kan beter andere dingen doen dan over gevaarlijke aliens te fantaseren, laat dat laatste maar aan mij over, ik noem mijzelf een ufoloog.
A public relations challenge for NASA and the U.S. military is that 80 percent in the NGS survey feel that the government is hiding information about UFOs. This percentage of government distrust is consistent with a 2009 CBS News poll that found that 77 percent of the population believes that the government covered-up the truth behind the 1963 John F. Kennedy assassination.
Tja, hoe zou dat komen.... Misschien omdat hun doofpotoperaties niet altijd succesvol zijn? Soms beledigen ze met hun bij -het-haar-getrokken- verklaringen echt de intelligentie van het publiek.
On the flip side, belief that the Apollo moon landings were a government hoax dropped from 11 percent to 6 percent over the past decade.
Ach ja, er is ook nog altijd een percentage mensen dat gelooft dat de zon rond de aarde draait.
Als je lang genoeg zoekt, zul je er ook nog wel vinden die niet op zee durven varen omdat ze geloven dat de aarde plat is.
It's Fun to Believe in Weird Things
Oh, daar ga ik niet op protesteren! Klopt als een bus!
Contrary to conventional wisdom, people of all levels of education like to believe in "weird things," says Michael Shermer of the Skeptical Inquirer. Shermer wrote that people tend to seek or interpret evidence favorable to existing beliefs and ignore or misinterpret evidence unfavorable to those beliefs.
Mja, iedereen heeft wel de neiging om dingen die niet in zijn theorie passen terzijde te schuiven.
Dat geldt zowel voor de skeptische als voor de gelovige. Zelfs wetenschappers maken zich daar schuldig aan!
This is no more obvious than in the writings of "creationist scientists" who either reject or grossly misinterpret geological, biological and astronomical data to support their biblical-based belief in an 8,000 year-old universe.
Klopt. Maar aan de andere kant, wetenschappers laten anomalieën ook links liggen. Er duiken zoveel dingen op die niet in de geschiedenisboeken passen.
This "confirmation bias" is in real science as well. The classic example is the 1903 discovery of "N-rays" a completely new form of radiation announced by Prosper-René Blondlot. At the time, dozens of other scientists confirmed the existence of N-rays in their own laboratories. But further tests showed that N-rays don't exist at all.
Voila!
How could so many scientists be wrong? They deceived themselves into thinking they were seeing something with their instruments that in fact was not there. This came on the heels of Wilhelm Rontgen's discovery of X-rays and Paul Ulrich Villard’s discovery of gamma rays in the early 1900s. Apparently there was a predisposition to expecting that other invisible forms of radiation must permeate the universe.
Hebben die wetenschappers dan een massa-hallucinatie gehad? Of waren het fakers, de ene die de andere naar de mond praatte? Ik denk van niet ! Vergeet niet dat er sinds het dubbele-spleet-experiment ook onder wetenschappers een besef bestaat dat de observeerder mede verantwoordelijk is voor het geobserveerde. Mij lijkt dit een goed voorbeeld hiervan. Hun gezamenlijk geloof heeft de N-ray tijdelijk gecreëerd. Paranormaal en dus niet voor herhaling op commando vatbaar. Slik het!
Likewise, any two people can see a blob of light in the sky, one thinking it is the planet Venus and the other person predisposed to interpreting it as a space vehicle under alien control. Yes, airline pilots, and law enforcement office seen strange things in the heavens too. But this is outside of their sphere of expertise -- especially when it comes to astronomical phenomena seen under unusual conditions.
Jij weet echt niet wat voor getuigenissen sommige piloten hebben! UFO's die jou gedurende 10 minuten achtervolgen en vliegtuigen lastigvallen, een keer links vliegen, een keer rechts, een spelletje kat en muis..is dat een misinterpretatie van Venus? Kan Venus een object zijn dat vertrekt met een snelheid van 29000 km per uur, op radar?
Collectively, UFO stories are a sci-fi inspired projection of how we think space visitors would look and behave.
Volledig fout! In feite is er tot op heden geen enkele sci-fi-film die aliens portretteert zoals ik ze ken uit getuigenissen van mensen. Geen enkele!
Despite over 60 years of "sightings," the purported scientific evidence is largely anecdotal and uncorroborated.
Weer totaal fout! Het bewijs - zijnde getuigenissen grotendeels- is aan hevige verandering toe, de kennis van de ufologen over de doelen van de aliens neemt echt toe met de jaren, en het plaatje is spijtig genoeg van langs om minder rooskleurig.
The Mars Science Lab landing left more physical evidence strewn on the Red Planet than thousands of alleged flying saucers reported over the decades.
Graancirkels. Landingssporen. Gecrasht tuig. Verminkt vee. Ontvoeringen met litttekens en implantaten. Vreemde artifacts. Wie er geen interesse voor heeft zal het niet kennen.
PHOTOS: Mars Curiosity 'Litter Bug' Spied from Orbit
I'd say that UFO beliefs are fueled by a "secular theology" where people look for greater meaning to the universe and our relationship with it. The theme is that the aliens flying the UFOs pay attention to us, worry about our misdeeds (as evident in alleged sighting of UFOs hanging around nuclear power plants) and want to help raise us to a higher level of existence.
This is simply a post-industrial age version of ages old stores of visitation by angels, demons, and other imaginary spirits.
Ik haat het als mensen met zo'n tammme uitleg komen! In dit post-industriële tijdperk zijn er nog altijd even veel mensen die, apart van UFO-gelovers, in engelen geloven, in demonen, in geesten, of in astrale uittredingen. UFO's hebben inderdaad wel een paranormale kant, maar zijn een verschijnsel dat volledig apart staat van demonen en engelen!
A few of my colleagues dismiss the SETI searches as an unscientific experiment that border on theology.
Ik kan uw collega's geen ongelijk geven! De aliens uit de vele getuigenissen communiceren niet met radiogolven en ook niet met computers!
We imagine aliens that are intellectually made in our image: they are as curious as we are,
KLopt, nieuwsgierig zijn ze!!
they build lasers or radio telescopes like we do,
Ze gebruiken geen radiogolven (meer) , en hun kennis van wat je met elektromagnetische golven allemaal kunt doen is ver boven onze kennis.
and they are similarly motivated to devote time and resources simply to letting us know that they exist among the stars.
Fout. Hun inzet is hun DNA kruisen met het onze.
This is hypothesis on top of hypothesis.
Also, people simply love to believe in weird things just because it's fun.
Geen tegenspraak hier! Volledig akkoord.
(As an example, simply listen to the audio track of the UFO sighting posted on the YouTube video shown above.) The staid, rational world described in physics, astronomy or biology 101 classes is a bore to most undergraduates.
Ik vind gewone fysica, quantumfysica, psychologie en hersenonderzoek ook wel boeiend, genoeg mysterie in de wetenschap om mijn mond te laten openvallen! Bovendien ben ik een "undergraduate".
This is exacerbated by the fact that students traditionally are taught what to think but not how to think, concludes Richard Walker and colleagues in a 2001 survey of 211 college students. One of the true/false questions was, "The government is hiding evidence of alien visitors at Area 51." Walker's conclusion: science knowledge is not an inoculation against accepting pseudoscientific gobbledygook.
Richard Walker zal zeker de "Bijbel der Waarheid en Kennis over Alles Wat Is-Was-zal zijn en Niet Is-nietWas-niet zal zijn" gelezen hebben. Wat weet die knul nu over Area 51?
What's more, fun ideas sell. Simply go to you neighborhood bookstore. Pseudoscience topics from astrology to parapsychology fill a lot more shelves than hard-core science books.
Klopt, maar toch dze opmerking : boeken over koken vullen nu zowat half de winkel.... de mensen zijn vooral met praktische zaken bezig en hebben veel te weinig interesse voor niet-praktische zaken zoals (grens)wetenschap.
Thankfully, today's science renaissance of traveling to other planets and tearing apart subatomic matter is demonstrating achievements once dismissed as impossible.
Ja, zoals ik al zei : wat vandaag nog onmogelijk is, is morgen een uitvinding die ieders mond doet openvallen, en zo hebben we er al vele gehad!.
This article was provided by Discovery News.




.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)